招标人名称

******学校

代理机构名称

******有限公司 

项目名称

******学校采购激光枪 

开标时间

 2025年06月10日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2025/06/10 11:00:00 

评标地点

  第十二评标室 

报名单位

******有限公司
******有限公司
******有限公司 

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******有限公司

******

谢婉莹

******有限公司

******

张镇岐

******有限公司

******

李琳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******有限公司

24.52

44.3

23

67.3

0

91.82

******

1

******有限公司

30

31.02

10

41.02

0

71.02

******

2

******有限公司

23.88

29.76

13

42.76

0

66.64

******

3

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-5分)

3

3

4

3

3

2.实施方案(0分-10分)

6

6

8

6

6.8

3.现场演示方案(0分-12分)

0

0

0

0

0

4.技术参数响应情况(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.参赛经验(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.赛事服务团队(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.产品性能(0分-13分)

13

13

13

13

13

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.88

最终得分

66.64

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-5分)

4

4

4.2

3

4

2.实施方案(0分-10分)

7.5

7

8.2

6

7.2

3.现场演示方案(0分-12分)

0

0

0

0

0

4.技术参数响应情况(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.参赛经验(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.赛事服务团队(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.产品性能(0分-13分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

71.02

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.售后服务方案(0分-5分)

4

4

4.5

4

5

2.实施方案(0分-10分)

8.3

8

8.5

7

8.2

3.现场演示方案(0分-12分)

12

12

12

12

12

4.技术参数响应情况(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.参赛经验(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.赛事服务团队(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.产品性能(0分-13分)

13

13

13

13

13

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.52

最终得分

91.82

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。